文件編號
投標資格
投標文件遞交截止時間
投標有效期
90天
投標文件遞交方法
投標保證金繳納方式
其他
投標保證金金額
20,000元 人民幣
控制價（最高限價）
1,144,900元 人民幣
評標辦法
詳見招標文件
開標時間
開標地點
開標方式
資格審查方式
答疑澄清時間
是否延期
延期后開標時間
延期后開標地點
對文件澄清與修改的主要內容
各潛在投標人: 寧鄉經開區綠色建材產業園建設項目一期-玉興路道路工程全過程工程咨詢（含監理服務、造價咨詢服務）(第二次)已于2022年8月3日在 、長沙 電子服務平臺同步發布，該項目投標人提出疑問時間已按招標文件的規定時間（2022年8月7日17:00）截止。
本次答疑公告作為招標文件組成部分，與招標文件具有同等法律效力。
現對投標人問題的回復如下： 問題1:企業信用：1、投標人近三年（投標截止時間前36個月）獲得過省級及以上建設工程造價協會評定的工程造價咨詢企業信用評價AAA級的計2分，AA 級的計1.5分，最多計1項，最高計2分。
2、投標人近三年（投標截止時間前36個月）獲得過省級及以上建設工程監理協會評定的監理企業信用等級評價AAA級的計2分，AA級的計1.5分，最多計1項，最高計2分。
不合理，有量身定制嫌疑，理由：1.現場安全標準質量排名：第1-5 名同時具有省級及以上建設工程造價協會和監理協會評定的企業信用評價AAA級，只有2家單位 2. 造價協會或監理協會評定的企業信用之一就足以體現出企業的誠信等級。
要求將企業信用修改為：1、投標人近三年（投標截止時間前36個月）獲得過省級及以上建設工程造價協會評定的工程造價咨詢企業信用評價或投標人近三年（投標截止時間前36個月）獲得過省級及以上建設工程監理協會評定的監理企業信用等級評價AAA級的計4分，AA級的計3分，最多計1項，最高計4分。
答復：按招標文件執行。
本項目招標范圍包含監理和造價兩項內容，滿足要求的潛在投標人數量很多，具有充分的市場競爭力。
問題2:1.招標文件評標辦法表中：其他因素評分：1、所有參與本項目投標的投標人按最新公布的現場安全標準質量管理評價結果企業綜合得分進行排名：第1-5 名計2分，第6-10名計1.5分，第11-15名計1分，其他排名不計分。
本條設置嚴重不合理，有量身定制嫌疑，理由：1.在湖南省建筑市場監管公共服務平臺查詢最新季度現場安全質量管理評價第5名友誼國際工程咨詢股份 得分：82.21分，第6名湖南省硅谷項目管理 得分：82.2分，第10名湖南眾鑫工程咨詢監理 得分為：82.07分，第11名湖南南方項目管理 得分為：82.04分，第5名與6名分差為0.01分，第10名與第11名分差為0.03分，現場安全質量管理評價得分差距如此之小，然而本項目評標得分第5名與6名分差卻有0.5分，第10名與1名分差卻有0.5分，難道第5名與第6名的安全質量管理水平差距很大嗎？為何是前5名？第1-5名為一檔，第6-10名為一檔，這個排名定檔依據是什么？第1名湘西鑫誠工程管理咨詢 安全質量得分為：83.11分，第1名與5名分差為0.9分，第1名與5名卻可以在本項目評標時得相同的分，本條設置嚴重不合理，結合湖南省現行需采集現場安全質量管理得分用于評標的施工、監理評標辦法都是按得分乘以相應權重為其現場安全質量得分，要求本項目將該條修改為：投標人現場安全質量得分=獨立投標人或聯合體牽頭人在湖南省建筑市場監管公共服務平臺最新季度現場安全質量得分*2%。
答復：按招標文件執行。
本條款的計分規則為：依據最新公布的現場安全質量管理評價結果綜合得分，以實際參與本項目的合格投標人對應的“現場安全質量管理評價結果綜合得分”由高到低進行排序并按名次分檔計分。
問題3:1.招標文件評標辦法表中：其他因素評分：1、所有參與本項目投標的投標人按最新公布的現場安全標準質量管理評價結果企業綜合得分進行排名：第1-5 名計2分，第6-10名計1.5分，第11-15名計1分，其他排名不計分。
本條設置嚴重不合理，有量身定制嫌疑，理由：1.在湖南省建筑市場監管公共服務平臺查詢最新季度現場安全質量管理評價第5名友誼國際工程咨詢股份 得分：82.21分，第6名湖南省硅谷項目管理 得分：82.2分，第10名湖南眾鑫工程咨詢監理 得分為：82.07分，第11名湖南南方項目管理 得分為：82.04分，第5名與6名分差為0.01分，第10名與第11名分差為0.03分，現場安全質量管理評價得分差距如此之小，然而本項目評標得分第5名與6名分差卻有0.5分，第10名與11名分差卻有0.5分，難道第5名與第6名的安全質量管理水平差距很大嗎？為何是前5名？第1-5名為一檔，第6-10名為一檔，這個排名定檔依據是什么？第1名湘西鑫誠工程管理咨詢 安全質量得分為：83.11分，第1名與5名分差為0.9分，第1名與5名卻可以在本項目評標時得相同的分，本條設置嚴重不合理，結合湖南省現行需采集現場安全質量管理得分用于評標的施工、監理評標辦法都是按得分乘以相應權重為其現場安全質量得分，要求本項目將該條修改為：投標人現場安全質量得分=獨立投標人或聯合體牽頭人在湖南省建筑市場監管公共服務平臺最新季度現場安全質量得分*2%。
答復：同問題2答復。
問題4:本項目不接受聯合體投標，不符合《湖南省房屋建筑和市政基礎設施項目全過程工程咨詢招標投標管理暫行辦法》的通知（湘建設【2020】206號）中：全過程工程咨詢服務鼓勵多家咨詢企業以聯合體形式投標的要求。
答復：按招標文件執行。
根據《國務院辦公廳關于促進建筑業持續健康發展的意見》（國辦發〔2017〕19號）的（四）培育全過程工程咨詢“鼓勵投資咨詢、勘察、設計、監理、招標代理、造價等企業采取聯合經營、并購重組等方式發展全過程工程咨詢，培育一批具有國際水平的全過程工程咨詢企業。
”以及《湖南省住房和城鄉建設廳關于推進全過程工程咨詢發展的實施意見》（湘建設〔2020〕91號）的（九）加快推進工程咨詢企業融合發展。
“深化工程咨詢領域供給側結構性改革，大力支持工程勘察、設計、監理、造價等企業重組融合，鼓勵資質增項。
鼓勵注冊工程師持有多項資格，持有多種資格的注冊工程師應注冊同一家企業。
”的指導精神來設置本條款。
本項目投標截止時間、投標保證金遞交截止時間、開標時間及開標地點不變。
招標
本次答疑公告作為招標文件組成部分，與招標文件具有同等法律效力。
現對投標人問題的回復如下： 問題1:企業信用：1、投標人近三年（投標截止時間前36個月）獲得過省級及以上建設工程造價協會評定的工程造價咨詢企業信用評價AAA級的計2分，AA 級的計1.5分，最多計1項，最高計2分。
2、投標人近三年（投標截止時間前36個月）獲得過省級及以上建設工程監理協會評定的監理企業信用等級評價AAA級的計2分，AA級的計1.5分，最多計1項，最高計2分。
不合理，有量身定制嫌疑，理由：1.現場安全標準質量排名：第1-5 名同時具有省級及以上建設工程造價協會和監理協會評定的企業信用評價AAA級，只有2家單位 2. 造價協會或監理協會評定的企業信用之一就足以體現出企業的誠信等級。
要求將企業信用修改為：1、投標人近三年（投標截止時間前36個月）獲得過省級及以上建設工程造價協會評定的工程造價咨詢企業信用評價或投標人近三年（投標截止時間前36個月）獲得過省級及以上建設工程監理協會評定的監理企業信用等級評價AAA級的計4分，AA級的計3分，最多計1項，最高計4分。
答復：按招標文件執行。
本項目招標范圍包含監理和造價兩項內容，滿足要求的潛在投標人數量很多，具有充分的市場競爭力。
問題2:1.招標文件評標辦法表中：其他因素評分：1、所有參與本項目投標的投標人按最新公布的現場安全標準質量管理評價結果企業綜合得分進行排名：第1-5 名計2分，第6-10名計1.5分，第11-15名計1分，其他排名不計分。
本條設置嚴重不合理，有量身定制嫌疑，理由：1.在湖南省建筑市場監管公共服務平臺查詢最新季度現場安全質量管理評價第5名友誼國際工程咨詢股份 得分：82.21分，第6名湖南省硅谷項目管理 得分：82.2分，第10名湖南眾鑫工程咨詢監理 得分為：82.07分，第11名湖南南方項目管理 得分為：82.04分，第5名與6名分差為0.01分，第10名與第11名分差為0.03分，現場安全質量管理評價得分差距如此之小，然而本項目評標得分第5名與6名分差卻有0.5分，第10名與1名分差卻有0.5分，難道第5名與第6名的安全質量管理水平差距很大嗎？為何是前5名？第1-5名為一檔，第6-10名為一檔，這個排名定檔依據是什么？第1名湘西鑫誠工程管理咨詢 安全質量得分為：83.11分，第1名與5名分差為0.9分，第1名與5名卻可以在本項目評標時得相同的分，本條設置嚴重不合理，結合湖南省現行需采集現場安全質量管理得分用于評標的施工、監理評標辦法都是按得分乘以相應權重為其現場安全質量得分，要求本項目將該條修改為：投標人現場安全質量得分=獨立投標人或聯合體牽頭人在湖南省建筑市場監管公共服務平臺最新季度現場安全質量得分*2%。
答復：按招標文件執行。
本條款的計分規則為：依據最新公布的現場安全質量管理評價結果綜合得分，以實際參與本項目的合格投標人對應的“現場安全質量管理評價結果綜合得分”由高到低進行排序并按名次分檔計分。
問題3:1.招標文件評標辦法表中：其他因素評分：1、所有參與本項目投標的投標人按最新公布的現場安全標準質量管理評價結果企業綜合得分進行排名：第1-5 名計2分，第6-10名計1.5分，第11-15名計1分，其他排名不計分。
本條設置嚴重不合理，有量身定制嫌疑，理由：1.在湖南省建筑市場監管公共服務平臺查詢最新季度現場安全質量管理評價第5名友誼國際工程咨詢股份 得分：82.21分，第6名湖南省硅谷項目管理 得分：82.2分，第10名湖南眾鑫工程咨詢監理 得分為：82.07分，第11名湖南南方項目管理 得分為：82.04分，第5名與6名分差為0.01分，第10名與第11名分差為0.03分，現場安全質量管理評價得分差距如此之小，然而本項目評標得分第5名與6名分差卻有0.5分，第10名與11名分差卻有0.5分，難道第5名與第6名的安全質量管理水平差距很大嗎？為何是前5名？第1-5名為一檔，第6-10名為一檔，這個排名定檔依據是什么？第1名湘西鑫誠工程管理咨詢 安全質量得分為：83.11分，第1名與5名分差為0.9分，第1名與5名卻可以在本項目評標時得相同的分，本條設置嚴重不合理，結合湖南省現行需采集現場安全質量管理得分用于評標的施工、監理評標辦法都是按得分乘以相應權重為其現場安全質量得分，要求本項目將該條修改為：投標人現場安全質量得分=獨立投標人或聯合體牽頭人在湖南省建筑市場監管公共服務平臺最新季度現場安全質量得分*2%。
答復：同問題2答復。
問題4:本項目不接受聯合體投標，不符合《湖南省房屋建筑和市政基礎設施項目全過程工程咨詢招標投標管理暫行辦法》的通知（湘建設【2020】206號）中：全過程工程咨詢服務鼓勵多家咨詢企業以聯合體形式投標的要求。
答復：按招標文件執行。
根據《國務院辦公廳關于促進建筑業持續健康發展的意見》（國辦發〔2017〕19號）的（四）培育全過程工程咨詢“鼓勵投資咨詢、勘察、設計、監理、招標代理、造價等企業采取聯合經營、并購重組等方式發展全過程工程咨詢，培育一批具有國際水平的全過程工程咨詢企業。
”以及《湖南省住房和城鄉建設廳關于推進全過程工程咨詢發展的實施意見》（湘建設〔2020〕91號）的（九）加快推進工程咨詢企業融合發展。
“深化工程咨詢領域供給側結構性改革，大力支持工程勘察、設計、監理、造價等企業重組融合，鼓勵資質增項。
鼓勵注冊工程師持有多項資格，持有多種資格的注冊工程師應注冊同一家企業。
”的指導精神來設置本條款。
本項目投標截止時間、投標保證金遞交截止時間、開標時間及開標地點不變。
招標
未在中國電力招標采購網（www.dlztb.com）上注冊會員的單位應先點擊注冊。登錄成功后的在招標會員區根據招標公告的相應說明獲取招標文件！
咨詢電話：010-51957458
手 機：18811547188
聯系人：李楊
QQ:1211306049
微信：Li18811547188
郵箱：1211306049@qq.com
來源：中國電力招標采購網
備注：欲購買招標文件的潛在投標人,注冊網站并繳納因特網技術服務費后，查看項目業主，招標公告并下載資格預審范圍，資質要求，招標清單，報名申請表等。為保證您能夠順利投標，具體要求及購買標書操作流程按會員區招標信息詳細內容為準，以招標業主的解答為準本。
>發布編輯：ggzy.gov