更正后內容1采購文件
第四章 評審程序、評審方法和評審標準 二、評審標準“三、商務分“3.售后服務承諾”3.售后服務承諾（滿分12分）
由評委對投標人針對投標項目的質量服務體系設置情況，對采購單位的響應程度，以及售后服務機構設置、服務內容、服務承諾、保障措施和響應程度等因素進行比較和評價分三檔：（滿分10分）
一檔（4分）：售后服務承諾較簡單，基本滿足招標要求；
二檔（8分）：售后服務承諾較詳細，完整、全面，滿足招標要求；
三檔（12分）：售后服務承諾詳細詳細、針對性強、全面合理、有較大保障措施，響應時間及時。
備注：沒有提供方案或不滿足一檔的，得0分。3.售后服務承諾（滿分12分）
由評委對投標人針對投標項目的質量服務體系設置情況，對采購單位的響應程度，以及售后服務機構設置、服務內容、服務承諾、保障措施和響應程度等因素進行比較和評價分三檔：（滿分12分）
一檔（4分）：售后服務承諾較簡單，基本滿足招標要求；
二檔（8分）：售后服務承諾較詳細，完整、全面，滿足招標要求；
三檔（12分）：售后服務承諾詳細詳細、針對性強、全面合理、有較大保障措施，響應時間及時。
備注：沒有提供方案或不滿足一檔的，得0分。2采購文件
第四章 評審程序、評審方法和評審標準 二、評審標準“三、商務分“4.優惠承諾””4.優惠承諾（滿分 3 分）
投標人提出的優惠條件及其可實現程度，針對本次采購的其他特殊優惠承諾；一般 0.5 分，良好 1 分，優秀 2 分之間評分，缺項不得分。4.優惠承諾（滿分 3 分）
投標人提出的優惠條件及其可實現程度，針對本次采購的其他特殊優惠承諾；一般 1 分，良好 2 分，優秀 3 分之間評分，缺項不得分。3采購文件
第四章 評審程序、評審方法和評審標準 三、成交候選供應商推薦原則磋商小組將根據綜合得分由高到低排列次序（得分相同時，以競標報價由底到高順序排列；得分相同且競標報價相同的，按公務車車輛保險項目實施方案優劣順序排列）并推薦排位前三名為成交候選供應商，總得分最高者為第一成交候選供應商，第二高者為第二成交候選供應商，以此類推。采購人應當確定磋商小組推薦排名第一的成交候選供應商為成交供應商。排名第一的成交候選供應商放棄成交、未在規定時間內簽訂合同、因不可抗力提出不能履行合同的，采購人可以確定排名第二的成交候選供應商為成交供應商。排名第二的成交候選供應商因前款規定的同樣原因不能簽訂合同的，采購人可以確定排名第三的成交候選供應商為成交供應商。
磋商小組認為，某磋商供應商的競標報價或者某些分項報價明顯不合理或者低于成本，有可能影響服務質量和不能誠信履約的，可要求其在規定的期限內提供書面文件予以解釋說明，并提交相關證明材料，否則，磋商小組可以取消該供應商的成交候選供應商資格，按順序由排在后面的成交候選供應商遞補，以此類推。磋商小組將根據綜合得分由高到低排列次序（得分相同時，以競標報價由底到高順序排列；得分相同且競標報價相同的，按技術分優劣順序排列）并推薦排位前三名為成交候選供應商，總得分最高者為第一成交候選供應商，第二高者為第二成交候選供應商，以此類推。采購人應當確定磋商小組推薦排名第一的成交候選供應商為成交供應商。排名第一的成交候選供應商放棄成交、未在規定時間內簽訂合同、因不可抗力提出不能履行合同的，采購人可以確定排名第二的成交候選供應商為成交供應商。排名第二的成交候選供應商因前款規定的同樣原因不能簽訂合同的，采購人可以確定排名第三的成交候選供應商為成交供應商。
磋商小組認為，某磋商供應商的競標報價或者某些分項報價明顯不合理或者低于成本，有可能影響服務質量和不能誠信履約的，可要求其在規定的期限內提供書面文件予以解釋說明，并提交相關證明材料，否則，磋商小組可以取消該供應商的成交候選供應商資格，按順序由排在后面的成交候選供應商遞補，以此類推。4采購文件
第五章 響應文件格式 報價商務技術文件“競標報價表”第五章 響應文件格式 報價商務技術文件“競標報價表”以更正后的采購文件第五章 響應文件格式 報價商務技術文件“競標報價表”為準                 

更正日期：2022年12月12日