G236鄱陽縣城外環改建工程施工監理內容公開
評標辦法前附表
|
條款號 |
評審因素與評審標準 |
|
|
1 |
評標方法 |
綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人或確 定中標 |
續上表
|
條款號 |
評審因素與評審標準 |
|
|
2.1.1 2.1.3 |
形式評審 與響應性 評審標準 |
b.若投標保證金采用現金或支票形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時 間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶： c.若投標保證金采用銀行保函形式提交， 銀行保函的格式、開具保函的銀行 均滿足招標文件要求，且在遞交投標文件截止時間之前向招標人提交了銀行 保函原件。 (5)投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書， 且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章簽名章或其他電子 制版簽名代替。 (6) 投標人法定代表人親自簽署投標文件的， 提供了法定代表人身份證明， 且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章簽名章或其他電子 制版簽名代替。 (7) 投標人以聯合體形式投標時，聯合體滿足招標文件的要求： a.未進行資格預審的，投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯合體協議書， 明確各方承擔連帶責任， 并明確了聯合體牽頭人； b.已進行資格預審的，投標人提供了資格預審申請文件中所附的聯合體協議 書復印件， 且通過資格預審后的聯合體無成員增減或更換的情況。 (8) 同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件， 但招標文件要求提交備選 投標的除外。 (9) 投標文件中未出現有關投標報價的內容。 (10) 投標文件載明的招標項目完成期限符合招標文件規定。 (11) 投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。 (12) 權利義務符合招標文件規定： a.投標人應接人的責任范圍， 或減少投標人義務； c.投標人未提出不同的支付辦法； d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議； e.投標人在投標活動中無欺詐行為； f.投標人未對合同條款有重要保留。 (13)投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知”第 3.7.4 項規定。 |
續上表
|
條款號 |
評審因素與評審標準 |
|
|
2.1.1 2.1.3 |
形式評審 與響應性 評審標準 |
第二個信封(報價文件) 評審標準： (1) 投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊 全完整： a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有) 、 投標價(包括大寫金額和小寫金額) ； b.已標價報價清單說明文字與招標文件規定一致，未進行實質性修改和刪減； c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 (2) 投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊 全，符合招標文件規定。 (3) 投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價(如有)。 (4) 投標報價的大寫金額能夠確定具體數值。 (5) 同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價， 但招標文件要求提交備選 投標的除外。 (6) 投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知”第 3.7.4 項 規定。 |
|
2.1.2 |
資格評審標準 |
(1) 投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證、監理資質 證書和基本 賬戶開戶許可證。 (2) 投標人的資質等級符合招標文件規定。 (3) 投標人的類似項目業績符合招標文件規定。 (4) 投標人信譽符合招標文件規定 (5) 投標人的總監理工程師或駐地監理工程師資格、在崗情況 符合招標文 件規定。 (6) 投標人的其他要求符合招標文件規定。 (7) 投標人不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項或第 1.4.4 項規定的 任何一種情形。 (8) 投標人符合第二章“投標人須知”第 1.4.5 項規定。 (9) 以聯合體形式參與投標的，聯合體各方均未再以自己名義 單獨或參加 其他聯合體在同一標段中投標； 獨立參與投標的，投標人未同時參加聯 合體在同一標段中投標。 |
續上表
|
條款號 |
條款內容 |
編列內容 |
|
2.2.1 |
分值構成 (總分 100 分) |
第一個信封(商務及技術文件)評分分值構成： 技術建議書：35 分 主要人員： 30 分 業績： 15 分 履約信譽： 10 分 第二個信封(報價文件) 評分分值構成： 評標價： 10 分 |
|
2.2.2 |
評標基準價 計算方法 |
按固定報價147.76萬元進行填報得10分， 否則不得分。（投標報價為響應性報價，） |
|
2.2.3 |
評標價的偏差率 計算公式 |
無 |
|
評分因素與權重分值 |
評分標準 |
||||
|
條款號 |
評分因素 |
評分因素 權重分值 |
各評分因素細分項 |
分值 |
|
|
2.2.4 (1) |
技術建議書 |
35 分 |
監理大綱(或監 理方案)和措施 |
10 分 |
根據投標人施工準備階段、施工階段和驗收與缺陷責 任期階段的監理方案和措施、對現場監理機構的領導 和保證措施等方面予以評分。方案和措施合理的得 10 分；較合理的得 9 分；一般的得 8 分 |
|
本工程監理工作 的重點與難點 分 析 |
10 分 |
重點把握、難點分析合理的得 10 分；較合理的得 9 分；一般的得8 分。 |
|||
|
對本工程的建議 |
5 分 |
投標人對本工程監理工作關于克服工程施工難點和 降低工程造價提出合理有效的建議，建議合理的得 5 分；建議較合理的得 4 分，建議一般的 得 3分。 |
|||
|
對監理儀器設 備配置和檢測 服務 |
10 |
(1)滿足附錄 6 試驗檢測、辦公、交通設備配備要求 (最低要求)得 6分(提供承諾函) (2)具有交通主管部門頒發的公路工程綜合乙級及以 上試驗檢測資質且檢測機構與監理機構單位名稱一 致或為同一法人 (同時自有一輛車載全自動彎沉檢測設備），得4 分； 評審依據：提供試驗檢測機構資質證書副本掃描件加 蓋單位公章；彎沉檢測設備的檢定證書掃描件加蓋單 位公章、發票復印件及機動車輛登記證的復印件；母 體試驗室至項目所在地的里程證明。 |
|||
續上表
|
評分因素與權重分值 |
評分標準 |
||||
|
條款號 |
評分因素 |
評分因素 權重分值 |
各評分因素細分項 |
分值 |
|
|
2.2.4 (2) |
主要人員 |
30 分 |
總監理工程師任職資格 與業績 |
18 分 |
①滿足“第二章，投標人須知前附表，附錄 4”資 格審查條件，得 12 分。 ②具有公路工程專業高級工程師職稱、一級建造 師注冊證書、交通運輸部頒發的試驗檢測工程師 資格證書，每項得 2 分；本項最多得 6 分； 評審依據：人員證件以彩色掃描件加蓋單位公章 計分。 |
|
專業監理工程師及監理 員 |
12 分 |
①滿足“第二章，投標人須知前附表，附錄 4”資 格審查條件，得 8 分。 ②專業監理工程師：具有公路工程專業高級工程 師職稱、交通運輸部頒發的試驗檢測工程師資格 證書，每項得 1 分；本項最多得 2 分； ③監理員：具有中級工程師職稱及以上且有交通 部頒發的專業監理工程師資格證書，每人得 1 分； 本項最多得 2 分； 評審依據：人員證件以彩色掃描件加蓋單位公章 計分。 |
|||
續上表
|
評分因素與權重分值 |
評分標準 |
|||||
|
條款號 |
評分因素 |
評分因素 權重分值 |
各評分因素 細分項 |
分值 |
||
|
2.2.4 (3) |
評標價 |
10 分 |
固定報價(響應性報價) 147.76 萬元 |
|||
|
2.2.4 (4) |
其他因素 |
業績 |
15 分 |
類似監理項目 業績： 自 2017年9月1 日至2022年8月31 日止 (以交工驗收報告中注明的交工時間為準) |
15 分 |
滿足招標文件資格審查條件要求得 9 分；在滿足招標文件資格審查條件要求的基礎上：監理資質為甲級，加 2 分；每增加 1 項一級及以上公路項目業績加 4 分，本項最多加 6 分。 評審依據：業績證明材料需提供“省級及以上公路建設市場信用信息管理系統”網上截圖或同時提供⑴中標通知書⑵監理合同⑶交工驗收報告的掃描件加蓋投標單位公章。 |
|
履約信譽 |
10 分 |
信譽、信用 基本情況 |
10 分 |
1、投標人 2021 年度在江西省級及以上網站發布的公路 工程監理企業信用評價結果中為 AA 級得 8 分， A 級得 4 分， B 級及以下得 1 分， 2021 年度沒有在省級及以上網 站發布公路工程監理企業信用評價等級的按B 級確定 。 (評審依據：以相關網站截圖為準) 2、投標人參與(含在建) 創建省級品質工程項目得 2 分， (以監理合同協議書中相關約定為準) |
||
|
需要補充的其他內容： |
||||||
|
無 |
||||||
本次評標采用固定報價綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據招標人授權直接確定中標人。綜合評分相等時，以投標報價得分高的優先；如果投標報價得分也相等，以資信業績得分高的優先；如果資信業績得分也相等，以技術建議書得分高的優先；如果前三項得分均相等，則采用現場搖號的方式確定中標候選人順序。
2. 評審標準 2.1 初步評審標準2.1.1 形式評審標準：見評標辦法前附表。
2.1.2 資格評審標準：見評標辦法前附表。
2.1.3 響應性評審標準：見評標辦法前附表。
2.2 分值構成與評分標準2.2.1 分值構成
（1）技術建議書：見評標辦法前附表；
（2）主要人員：見評標辦法前附表；
（3）評標價：見評標辦法前附表；
（4）其他評分因素：見評標辦法前附表。
2.2.2 評標基準價計算
評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。
2.2.3 投標報價的偏差率計算
投標報價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。
2.2.4 評分標準
（1）技術建議書：見評標辦法前附表；
（2）主要人員：見評標辦法前附表；
（3）評標價：見評標辦法前附表；
（4）其他評分因素：見評標辦法前附表。
3. 評標程序 3.1 初步評審3.1.1 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”規定的有關證明和證件，以便核驗。評標委員會依據本章第2.1款規定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標。
3.1.2 投標人有以下情形之一的，評標委員會應當否決其投標：
（1）投標文件沒有對招標文件的實質性要求和條件作出響應，或者對招標文件的偏差超出招標文件規定的偏差范圍或最高項數；
（2）有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為。
3.1.3 投標報價有算術錯誤及其他錯誤的，評標委員會按以下原則要求投標人對投標報價進行修正，并要求投標人書面澄清確認。投標人拒不澄清確認的，評標委員會應當否決其投標：
（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；
3.2 詳細評審3.2.1 評標委員會按本章第2.2款規定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。
（1）按本章第2.2.4（1）目規定的評審因素和分值對技術建議書部分計算出得分A，A等于各評標專家得分的算數平均值；；
（2）按本章第2.2.4（2）目規定的評審因素和分值對主要人員計算出得分B；
（3）按本章第2.2.4（3）目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分C；
（4）按本章第2.2.4項(4)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D。
3.2.2 評分分值計算四舍五入保留小數點后兩位。
3.2.3 投標人得分=A+B+C+D。
3.3 投標文件的澄清3.3.1 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容作必要的澄清、說明或補正。澄清、說明或補正應以書面方式進行。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。
3.3.2 澄清、說明或補正不得超出投標文件的范圍且不得改變投標文件的實質性內容，并構成投標文件的組成部分。
3.3.3 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。
3.4 評標結果3.4.1 除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人，并標明排序。
3.4.2 評標委員會完成評標后，應當向招標人提交書面評標報告和中標候選人名單。
未曾在中國電力招標采購網（www.dlztb.com）上注冊會員的單位應先注冊。登錄成功后根據招標公告的相說明下載投標文件！項目 聯系人：李楊
咨詢電話：010-51957458
傳真：010-51957412
手機：13683233285
QQ:1211306049
微信：Li13683233285 郵箱：1211306049@qq.com
備注：欲購買招標文件的潛在投標人,注冊網站并繳納因特網技術服務費后，查看項目業主，招標公告，中標公示等，并下載資格預審范圍，資質要求，招標清單，報名申請表等。為保證您能夠順利投標，具體要求及購買標書操作流程按公告詳細內容為準，以招標業主的解答為準本。
編輯：chinabidding.co