6.1.2評標基準價計算方法：

方法二：以有效投標文件的投標報價算術平均值為A,最高投標限價為B,則:評標基準價=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%。評標價等于評標基準價的得滿分;偏離評標基準價的相應扣減得分。

計算算術平均值A時，若5≤有效投標文件＜7家時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。評標委員會在評標報告簽字后,上述方法二的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調整。

投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.1分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.2分，偏離不足1%的，用插入法計算。

6.2資信業績評分（滿分16分）

6.2.1企業業績：自2018年5月1日（含）以來，企業承擔過單項合同投資額（或建安費或設計計費額）在3100萬元及以上的市政雨污分流工程（或市政排水達標工程或雨污水管網清疏修繕工程或含配套污水管網工程的污水處理廠）初步設計業績的，每提供一個業績得8分，最高得8分。（提供設計合同（設計合同含有初步設計內容的予以承認）和中標通知書，時間、金額以合同簽訂時間、金額為準，提供的證明材料須能反映出相關數據和內容，否則，一律視為未提供。相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準。）（企業業績和

6.2.2

6.3設計方案(滿分50分）

6.3.1設計構思評分標準（滿分30分）

①對招標項目的理解：對項目概況、周邊自然條件、片區規劃、水環境等方面的理解程度；對項目必要性可達性進行分析。等級分：（優：6;良：5.4;中：4.8;差：4.2;無：0）

②總體設計思路、設計原則：總體設計思路清晰完整，設計原則合理可行。等級分：（優：6;良：5.4;中：4.8;差：4.2;無：0）

③雨污水主次干管及河道排口論述：對外圍市政主次干管、河道及排口的分析論述細致準確。等級分：（優：6;良：5.4;中：4.8;差：4.2;無：0）

④設計方案：詳細論述各片區的設計方案，設計方案合理可行，針對性強，對主要節點及細部優化設計，配備完整的設計圖紙，設計深度是否滿足初步設計深度要求，工程量是否完整。等級分：（優：6;良：5.4;中：4.8;差：4.2;無：0）

⑤保證措施：招標項目的設計的質量保證措施及進度保證措施及服務保證。等級分：（優：6;良：5.4;中：4.8;差：4.2;無：0）

6.3.2項目解讀評分標準（滿分20分）

①雨水、污水量計算分析論證：合理選擇設計參數，對片區雨水量、污水量進行計算并分析論證。等級分：（優：5;良：4.5;中：4;差：3.5;無：0）

②項目調查總述及問題分析：對片區現狀詳細摸排調查，現場情況調查細致全面；對排水單元現狀管網系統配圖說明，對片區內現狀管網運行工況分析論證。等級分：（優：5;良：4.5;中：4;差：3.5;無：0）

③項目的銜接：設計方案中論述本工程與流域其他相關項目的銜接。等級分：（優：5;良：4.5;中：4;差：3.5;無：0）

④經濟分析：投資估算編制文件內容完整、合理、有量、有價、有計算且相對準確。等級分：（優：5;良：4.5;中：4;差：3.5;無：0）

6.4

6.4.1

6.4.2給水排水專業人員2名：具有有效的注冊公用設備工程師（給水排水）證書的得2分/人，同時具備高級工程師及以上職稱的加1分/人，同時具有中級工程師職稱的加0.5分/人。（提供注冊證書、職稱證書，相關證明材料以"e路陽光"交易平臺中的掃描件為準；備注：

6.4.3道路專業人員1名：具有有效的注冊土木工程師（道路工程）資格證書的得2 分，同時具有高級工程師及以上職稱的加1分，具有工程師職稱的加0.5分。（提供資格證書、職稱證書，相關證明材料以"e路陽光"交易平臺中的掃描件為準；備注：

6.4.4結構專業人員2名: 具有有效的二級注冊結構工程師證書的得1分/人，有效的一級注冊結構工程師證書的得2分/人，同時具有高級工程師及以上職稱的加1分/人，具有工程師職稱加0.5分/人。（提供注冊證書、職稱證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準；備注：

6.4.5園林專業人員1名：具有園林綠化相關專業高級工程師及以上職稱得2分，具有園林綠化相關專業工程師職稱得1分。園林綠化專業類包含：園林綠化工程規劃、設計、施工及養護管理相關的專業，包括園林（含園林規劃設計、園林植物、風景園林、園林綠化等）、園藝、景觀、植物（含植保、森保等）等專業。（職稱證書專業以職稱證書為準；如職稱證書不能反映專業的，則以畢業證書或評審申報表上的專業為準；相關證明材料以"e路陽光"交易平臺中的掃描件為準；備注：

6.4.6造價專業人員1名：具有有效的國家（或一級）注冊造價工程師證書的得2分。(提供注冊證書，相關證明材料以"e路陽光"交易平臺中的掃描件為準；備注：

評標辦法補充：

①評標委員會成員按照評分細則進行評審、打分，設計方案由評委各自獨立打分，除被評標委員會認定存在重大偏差外，各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的70%，打分的平均值即為該投標人該項的得分（當評標委員會組成人員為5人及以上時，去掉一個最高分、一個最低分后計算平均值）（保留2位小數），最后按得分由高到低順序推薦中標候選人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優先；投標報價也相等的，以設計方案得分高的優先；如果設計方案得分也相等，則由評標委員會現場隨機抽取確定中標候選人順序。

②本標段采用設計方案評分點暗標評審，投標人應按招標文件設置的評分點分別編輯。編制要求：投標文件中的“設計方案”不得出現可識別投標人身份的任何字符和徽標（包括文字、符號、圖案、標識、標志、人員姓名、企業名稱、投標人獨享的企業標準或編號等），相關人員姓名應以職務或職稱代替。

③項目組成員（含

④企業業績和

⑤評分細則中涉及的企業及相關人員的資質證書（注冊證書、職稱證書、學歷證書）和業績證明材料等，均以“e路陽光”交易平臺中錄入信息為準。

⑥投標單位所提供的所有業績資料、人員證書必須真實可靠，如發現投標單位弄虛作假，則取消其本工程的中標資格，并向建設行政主管部門匯報。

⑦投標人必須提供近半年(2020年12月至2021年5月）為上述參與評分的項目組成員繳納的社會養老保險繳費證明材料并加蓋社保中心章或社保中心參保繳費證明電子專用章，具有可驗證的二維碼或驗證碼；若屬于企業退休人員、事業編制人員、現役軍人等客觀原因無法提供社會養老保險金繳費證明，必須在投標文件內提供具體情況證明并獲得評委認可。疫情期間執行國家、省市相關政策，對提供材料中出現投標單位為