廣豐區S201（大石至湖里段）升級改造工程勘察設計招標文件關鍵內容
根據《公路工程建設項目招標投標管理辦法》的規定，現對廣豐區S201（大石至湖里段）升級改造工程勘察設計招標文件中的關鍵內容進行公開。
一、項目概況
1. 廣豐區S201（大石至湖里段）升級改造工程勘察設計，路線全長8.938 公里，起點位于蘆洲大道與裕豐南大道交匯處，終點位于銅鈸山互通收費站。本項目采用一級公路標準建設，設計速度：60km/h,路基寬度：24.5m，汽車荷載等級：公路-I 級，項目估算總投資為39913萬元，
2. 招標范圍：廣豐區S201（大石至湖里段）升級改造工程勘察設計。包括全線工程勘察、方案設計、初步設計（含初步設計概算）、技術設計（如需要）、施工圖設計、相關技術規范及后續施工配合服務等工作。
3. 標段劃分：本項目劃分為壹個標段。
4. 工作期限：
（1） 初步設計與地勘：2021年6月20日提交初步設計評審稿，專家評審后10天內提交初步設計終稿；
（2）施工圖設計及工程量清單：2021年7月20日前提交施工圖設計文件，專家評審后10天內提交施工圖設計文件終稿；
（3）施工現場配合服務：自工程開工之日至工程竣工驗收之日。
（4）其余相關工作：根據發包人要求時間節點完成。
二、投標人資格要求
1、本次招標要求投標人具備的資質要求、業績要求、信譽要求、
2、與招標人存在利害關系可能影響招標公正性的單位，不得參加投標。單位負責人為同一人或存在控股、管理關系的不同單位，不得參加同一標段投標，否則，相關投標均無效。
3、在“信用中國”網站（ / ）中被列入失信被執行人名單的投標人，不得參加投標。
4、在國家企業信用信息公示系統（ /）中被列入嚴重違法失信企業名單的投標人不得參加投標。
三、評標辦法：本項目采用綜合評估法（詳見附錄7）
四、
（2）具有建設主管部門頒發的公路行業(公路)專業設計甲級及以上資質或工程設計綜合甲級資質，且具有類似勘察設計業績，并在人員組成結構等方面具有相應的能力。
（3）具有國家建設行政主管部門頒發的工程勘察專業類（巖土工程（勘察））甲級及以上資質
或工程勘察綜合類甲級資質。
附錄 2 資格審查條件(業績最低要求)①
|
業績要求 |
|
企業近五年內（2016年1月—至招標公告發布前一日,以合同簽訂時間為準），完成過1條長度在8公里（含）以上或投資額在3.5億元（含）以上的高速公路或一級公路勘查設計業績，（證明材料(可提供中標通知書、設計合同、設計圖紙、圖審備案表、施工圖設計批復、竣工驗收材料等，以上材料中的三項及以上證明材料，其中設計合同必須提供，所提供的材料必須能證明可以滿足業績的要求）。 |
附錄3 資格審查條件(信譽最低要求)①
|
信譽要求 |
|
（1）未被江西省交通運輸廳及其上級單位取消在江西省內的投標資格或禁止進入江西省公路建設市場且處于有效期內。 （2）未被責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照。 （3）未進入清算程序，或被宣告破產，或存在其他喪失履約能力的情形。 （4）在國家企業信用信息公示系統（ /）中未被列入嚴重違法失信企業名單。 （5）在“信用中國”網站（ /）中未被列入失信被執行人名單。 |
附錄4 資格審查條件(
|
人 員 |
數 量 |
資格要求 |
|
|
1名 |
具有路橋相關專業證書，副高級及以上職稱，具有10年以上道路勘察設計工作經驗。 |
|
提供擬委任人員的相關證書、身份證、社保繳費等材料的復印件（加蓋投標人單位公章）。 |
||
附錄5 資格審查條件(分項負責人最低要求)①
|
人 員 |
數 量 |
資 格 要 求 |
|
工程地質勘察分項負責人 |
1名 |
具有巖土工程相關專業工程師職稱，5年以上工作經驗，注冊巖土工程師執業資格。 |
|
工程造價分項負責人 |
1名 |
具有交通部或住建部注冊造價工程師證書 |
|
橋涵工程專業分項負責人 |
1名 |
具有路橋相關專業工程師職稱，5年以上工作經驗 |
|
景觀專業分項負責人 |
1名 |
具有景觀相關專業工程師職稱 |
|
照明專業分項負責人 |
1名 |
咨詢電話18811547188 具有電氣相關專業工程師職稱 |
|
排水專業分項負責人 |
1名 |
具有排水相關專業工程師職稱 |
|
后續服務工作負責人 |
1名 |
由負責勘察設計項目的 |
附錄7 評標辦法（綜合評估法）
|
條款號 |
評分因素與權重分值 |
評分標準 |
|||||
|
評分 因素 |
評分因素權重分值 |
各評分因素細分項 |
分值 |
||||
|
2.2.4（1） |
設計說明 |
20分 |
對本項目的理解和總體設計思路 |
3分 |
投標人對招標項目工程建設區域現狀調查的準確性、總體設計思路、選用技術指標值合理并應滿足或優于相應規范標準值、路線總體布置的合理性，并提供相應的路線方案設計圖。闡述好的得3分，較好得2.5分，一般得2分。 |
||
|
項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施 |
3分 |
投標人對本項目的（1）項目勘察設計的特點（2）關鍵技術問題的對策措施等方面進行闡述。闡述好的得3分，較好得2.5分，一般得2分。 |
|||||
|
質量保證措施、進度保證措施、安全保證措施 |
5分 |
投標人對本項目的（1）本項目質量保證措施；（2）本項目進度保證措施；（3）本項目安全保證措施等方面進行闡述。闡述好的得5分，較好得4.5分，一般得4分。 |
|||||
|
服務的安排及保證措施 |
3分 |
投標人對本項目后續服務的安排及保證措施。好的得3分，較好得2.5分，一般得2分。 |
|||||
|
合理化建議 |
3分 |
投標人對本項目提出合理化建議，并符合實際。合理得3分，基本合理得2.5分，不合理或未提供0分。 |
|||||
|
施工期間交通組織 |
3分 |
施工期間交通組織、施工實施方案切合實際。合理得3分，基本合理得2.5分，不合理或未提供0分。 |
|||||
|
注原則上設計方案說明頁數應在200張以內（含200張，不包括封面） |
|||||||
|
2.2.4（2） |
技術方案 |
40分 |
現場調查測繪勘察資料 |
7分 |
由于本項目工期緊、任務重，鼓勵投標人在標前對項目進行深入了解、調查、測繪及勘察。 對現狀進行詳細測繪、勘察，提供本項目主要道路測繪、勘察資料，資料真實、詳細完整得7分；不完整者得4分；未提供者得0分。 |
||
|
方案設計圖紙要求（必須包含但不限于） |
30分 |
1、總體設計（6分）： (1)地理位置圖 (2)路線平、縱面縮圖（含比較方案） (3)主要技術經濟指標表 (4)路線方案比較圖 (5)公路平面總體設計圖（含比較方案） (6)路線與沿線基本農田關系圖 注：每小條合理得1.0分，基本合理0.5分，不合理或未提供0分 2、路線（3分）： (1)路線平面圖 (2)路線平面圖（比較方案） (3)路線縱斷面圖 (4)路線縱斷面圖（比較方案） (5)公路用地圖 (6)交通安全設施平面圖 注：每小條合理得0.5分，基本合理0.1分，不合理或未提供0分 3、路基、路面（5分）： (1)路基標準橫斷面圖 (2)路基每公里土石方數量表 (3)棄土場一覽表 (4)棄土場設計圖 (5)路基防護設計圖 (6)路面工程數量表 (7)路面結構圖 (8)中間分隔帶開口設計圖 (9)路基排水系統布置圖 (10)路基、路面排水工程數量表和設計圖 注：每小條合理得0.5分，基本合理0.1分，不合理或未提供0分 4、橋涵工程（5分） (1)橋位平面圖 (2)橋型總體布置圖 (3)橫斷面布置圖 (4)橋墩、臺一般構造圖圖 (5)梁板結構圖 (6)梁板鋼束圖 (7)梁板鋼筋圖 (8)橋面鋪裝圖 (9)附屬結構圖 (10)涵洞一般布置圖 注：每小條合理得0.5分，基本合理0.1分，不合理或未提供0分 5、河道治理方案（3分） 橋梁位置上下游500m河道，提出相應治理方案。 方案合理針對性強得3分，基本合理得2.5分，不合理或未提供0分。 6、照明設施（2分） (1)照明設備及主要材料數量匯總表(0.5分） (2)路燈照明控制原理圖(0.5分） (3)照明平面設計圖（1分） 注：（1）~(2)合理得0.5分，基本合理0.1分，不合理或未提供0分；第（3）條合理得1分，基本合理0.5分，不合理或未提供0分 7、景觀設計（6分） （1）沿線整體景觀方案設計是否全面合理。（合理得3分，基本合理2.5分，不合理或未提供0分） （2）景觀節點設計空間、層次布局是否合理。（合理得3分，基本合理2.5分，不合理或未提供0分） |
|||||
|
投資概算完整性 |
3分 |
概算編制是否全面，技術經濟指標合理。合理得3分，基本合理1.5分，局部合理得1分。 |
|||||
|
原則上設計方案附圖應在400張以內（含400張，不包括封面、概算表格、勘察報告）。 |
|||||||
|
2.2.3（4） |
評標價 |
10分 |
本項目的招標控制價為：貳佰玖拾伍萬元整(￥：295萬元）,投標人的投標報價不得超出此價格,否則作無效標處理。計算方法:評標價每高于評標潘·基準價1%，扣0.5分；每低于評標基準價1%,扣0.3分。(得分精確到小數點后兩位) |
||||
|
2.2.4（4） |
綜合實力（30分） |
商務條款 |
4分 |
投標人全部滿足招標文件的商務要求的得4分，若有一項不滿足，本項不得分。 評審依據：根據商務條款偏離表/響應表進行評分。 |
|||
|
企業資質 |
4分 |
1、 投標人具有公路行業（公路、特大橋、特長隧道）專業甲級，得1分； 2、 投標人同時具有工程勘察綜合甲級，得2分。 3、 具有風景園林工程設計專項乙級，得1分 評審依據：提供企業資質證書原件，不提供不得分。 |
|||||
|
企業業績 |
3分 |
投標人在開標當月前60個月內完成過一條一級公路及以上的公路工程設計且設計合同金額在295萬元及以上業績的得1分，最高得3分。 評審依據：需提供中標通知書、設計合同、設計圖紙、圖審備案表、施工圖設計批復、竣工驗收材料其中3項及以上證明材料原件，其中設計合同為必須提供項，不提供或者少提供不得分。 |
|||||
|
設計 |
3分 |
設計 評審依據：提供證書原件，并提供 |
|||||
|
設計負責人業績 |
2分 |
設計負責人在開標當月前 60個月內完成過一條一級公路及以上公路工程設計且設計合同金額在295萬元及以上的業績的得2分，最高得2分。 評審依據：業績證明材料必須提供中標通知書、設計合同、設計圖紙、圖審備案表、施工圖設計批復、竣工驗收材料中須有一樣能體現出 注：設計 |
|||||
|
設計團隊人員 |
4分 |
設計團隊專業配備齊全，包含：道路與橋梁、交通工程、園林景觀、巖土工程等4個專業，其中每個專業人員必須具備工程師及以上職稱。每個專業具有高級工程師的每一專業人員得1分，具有工程師的每一專業人員的0.5分，人員不重復積分，最高得4分。 評審依據：提供證書原件，并提供設計人員近六個月以上的社保證明復印件 |
|||||
|
獎項 |
6分 |
投標人在開標之日前60個月內（以獲獎證書頒發日期為準），承接過的公路工程設計項目獲得過優秀設計獎的，按下列要求計分。 1、獲得過國家級優秀設計獎的每提供一項得3分，最多提供兩項； 2、獲得過省級優秀設計獎的每提供一項得2分，最多提供兩項； 3、獲得過市級優秀設計獎的每提供一項得1分，最多提供兩項。 評審依據：投標人可提供多個獲獎項目，提供的其中一個項目獲得多個獎項的，只按獲得的最高級別獎項計分，不累計計分，開標時憑獎項原件計分。 |
|||||
|
信譽 |
4分 |
2020年被省級及以上交通運輸主管部門評定的信用等級為A級及以上得4分，B級的2分，C級1分。 評審依據：查詢路徑及打印查詢頁加蓋公章計分 |
|||||
|
需要補充的其他內容： 各評審因素得分以評標委員會各成員的打分平均值確定。如評標委員會成員數量大于或等于7名，則該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算，平均分值保留2位小數，第三位四舍五入。 |
|||||||
1. 評標方法
本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件， 按照本章第 2.2 款規定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選 人，或根據招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分 相等時，評標委員會應按照評標辦法前附表規定的優先次序推薦中標候選人或確定 中標人。
2. 評審標準
2.1 初步評審標準
2.1.1 形式評審標準：見評標辦法前附表。
2.1.2 資格評審標準：見評標辦法前附表。（適用于未進行資格預審的）
2.1.2 資格評審標準：見資格預審文件第三章“資格審查辦法”詳細審查標準。（適 用于已進行資格預審的）
2.1.3 響應性評審標準：見評標辦法前附表。
2.2 分值構成與評分標準
2.2.1 分值構成
（1）技術建議書：見評標辦法前附表；
（2）主要人員：見評標辦法前附表；
（3）評標價：見評標辦法前附表；
（4）其他評分因素：見評標辦法前附表。
2.2.2 評標基準價計算 評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。
2.2.3 評標價的偏差率計算
評標價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。
2.2.4 評分標準
（1）技術建議書評分標準：見評標辦法前附表；
（2）主要人員評分標準：見評標辦法前附表；
（3）評標價評分標準：見評標辦法前附表；
（4）其他因素評分標準：見評標辦法前附表。
3. 評標程序
3.1 第一個信封初步評審
3.1.1 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第 3.5.1 項至第 3.5.5
項規定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據本章第 2.1 款規定的 標準對投標文件第一個信封（商務及技術文件）進行初步評審。有一項不符合評審 標準的，評標委員會應否決其投標。（適用于未進行資格預審的）
3.1.1 評標委員會依據本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規定的評審標準對投標文件第 一個信封（商務及技術文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員 會應否決其投標。當投標人資格預審申請文件的內容發生重大變化時，評標委員會 依據本章第 2.1.2 項規定的標準對其更新資料進行評審。（適用于已進行資格預審的）
3.2 第一個信封詳細評審
3.2.1 評標委員會按本章第 2.2 款規定的量化因素和分值進行打分，并計算出各 投標人的商務和技術得分。
（1）按本章第 2.2.4 項（1）目規定的評審因素和分值對技術建議書部分計算出 得分 A；
（2）按本章第 2.2.4 項（2）目規定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得 分 B；
（3）按本章第 2.2.4 項（4）目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 D。 3.2.2 投標人的商務和技術得分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位
“四舍五入”。
3.2.3 投標人的商務和技術得分=A+B+D。
3.3 第二個信封開標
第一個信封（商務及技術文件）評審結束后，招標人將按照第二章“投標人須知” 第 5.1 款規定的時間和地點對通過投標文件第一個信封（商務及技術文件）評審的 投標文件第二個信封（報價文件）進行開標。
3.4 第二個信封初步評審
3.4.1 評標委員會依據本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規定的評審標準對投標文件第 二個信封（報價文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否 決其投標。
3.4.2 投標報價有算術錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修
正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接同一單位或個人辦理投標事宜；
c.不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人；
d.不同投標人的投標文件異常一致或投標報價呈規律性差異；
e.不同投標人的投標文件相互混裝；
f.不同投標人的投標保證金從同一單位或個人的賬戶轉出。
（3）有下列情形之一的，屬于招標人與投標人串通投標：
a.招標人在開標前開啟投標文件并將有關信息泄露給其他投標人;
b.招標人直接或間接向投標人泄露標底、評標委員會成員等信息；
c.招標人明示或暗示投標人壓低或抬高投標報價；
d.招標人授意投標人撤換、修改投標文件；
e.招標人明示或暗示投標人為特定投標人中標提供方便；
f.招標人與投標人為謀求特定投標人中標而采取的其他串通行為。
（4）投標人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質證書投標；
b.使用偽造、變造的許可證件；
c.提供虛假的業績；
d.提供虛假的
e.提供虛假的信用狀況；
f.其他弄虛作假的行為。
3.7 投標文件的澄清和說明
3.7.1 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不 明確的內容、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人 主動提出的澄清、說明。投標人不按評標委員會要求澄清或說明的，評標委員會應 否決其投標。
3.7.2 澄清和說明不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質性內容（算術 性錯誤的修正除外）。投標人的書面澄清、說明屬于投標文件的組成部分。
3.7.3 評標委員會不得暗示或誘導投標人作出澄清、說明，對投標人提交的澄清、
說明有疑問的，可以要求投標人進一步澄清或說明，直至滿足評標委員會的要求。
3.7.4 凡超出招標文件規定的或給發包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其 他因素在評標時不予考慮。
3.8 不得否決投標的情形
投標文件存在第二章“投標人須知”第 1.12.3 項所列情形的，均視為細微偏差，
評標委員會不得否決投標人的投標，應按照第二章“投標人須知”第 1.12.4 項規定 的原則處理。
3.9 評標結果
3.9.1 除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照 得分由高到低的順序推薦中標候選人，并標明排序。
3.9.2 評標委員會完成評標后，應向招標人提交書報告。
未曾在中國電力招標采購網（www.dlztb.com）上注冊會員的單位應先注冊。登錄成功后根據招標公告的相說明下載投標文件！項目 聯系人：李楊
咨詢電話：010-51957458
傳真：010-51957412
手機：13683233285
QQ:1211306049
微信：Li13683233285 郵箱：1211306049@qq.com
備注：欲購買招標文件的潛在投標人,注冊網站并繳納因特網技術服務費后，查看項目業主，招標公告，中標公示等，并下載資格預審范圍，資質要求，招標清單，報名申請表等。為保證您能夠順利投標，具體要求及購買標書操作流程按公告詳細內容為準，以招標業主的解答為準本。
編輯：chinabidding.co